Kreis

Selensky, Trump und Baerbock.

In Anlehnung und Fuchs und Krähe und Nichtraucher werden.


Nichtraucher wäre dann Frieden. Nichtkrieg.

Fuchs und Krähe stehen für die Geschichten und Ansichten die eingenommen werden können, ohne die Natur mitsprechen, sein, zu lassen.

So liege ich in der Morgensonne und tanke die warmen Strahlen.


Gestern habe ich das Interview zwischen Trump und Selensky gesehen und bin selber auch neugierig, wie in einer Soap, was es für Auswirkungen hat in der Ehrlichkeit Trumps bezüglich dem Wunsch nach Bodenstoffen als Deal für das Ende des Krieges zu erhalten, wird.

In meiner Welt gibt es Menschen, die ich nicht gerne ansehe. Und dazu gehört der erst genannte. Und ich konnte im Interview tatsächlich keine Schauspielerische Leistung erkennen, sondern eher auch Ehrlichkeit in der Körpersprache und Mimik von ihm selbst.

Ein Werber für Waffen. Ich brauche Waffen um mich zu verteidigen gegen den Angriff.

Das solls gewesen sein? Die Geschichte eines Machthungrigen Putins der einfach nur mehr Land will und dafür die arme Ukraine überfällt und die einzige Lösung ist diese Ungerechtigkeit zu beenden indem Tausende Menschen ermordet werden, Gifte verteilt werden, Traumas gestreut werden, das eigene Volk derjenigen vergessen wird was spendet für diesen Krieg?

Alle so viele kleine schrecklichen Geschichten. Besonders auch für Kinder und Jugendliche. Die Angst zu erleben. Im Bombenkeller sein zu müssen. Die Heimat zu verlassen. Angestrengte Eltern zu haben. Ihren Vater zu verlieren.

Und auch die Russen sind Väter und verlassen Ihre Kinder und erleben Trauma Krieg.

Das ist der Preis der gezahlt wird.

Nun schaute ich also gestern noch ein bisschen die Begleitrecherchen zu diesem Interview und stelle erstaunlicherweise fest das Deutschland und Europa gar nicht so begeistert sind wie ich über die Ehrlichkeit und Knackigkeit Trumps.

Zuspruch bekam nun der Herr des Krieges. Wir helfen Dir. Wir lassen Dich nicht alleine. Europa steht zusammen. Der Sinn unseres Bündnisses ist doch tatsächlich Nächstenliebe.
Wir schützen uns gegenseitig vor Angriffen. Wenn einer angegriffen wird helfen wir und legen zusammen, damit Du Dich verteidigen kannst.


Verwirrt hat mich die Aussage Trumps: Du spielst damit einen 3 Weltkrieg zu eröffnen.
Während ich gelernt habe, dass es wichtig ist die Ukraine mit Waffen zu unterstützen, damit kein 3 Weltkrieg passiert.


Ich kann das wirklich einfach nicht mehr glauben dass jedes EU Land sein Geld gibt für den Deal wir helfen uns. In einer Zeit wo es ja eigentlich nicht um Nächstenliebe geht sondern um Macht und Geld.

Das wäre also ungewöhnlich.


So nun trifft sich die EU Riege heute im schönen London zu einem Gespräch.

Was wäre denn wenn die EU für Ihr Geld auch Bodenstoffe bekommt. Das aber eher geheim. Weil man den Bürgern ja nicht erzählen kann wir brauchen die Ukrainischen Bodenstoffe und töten deswegen Menschen und Tiere und Land und Pflanzen.


Als der Krieg began war meine Frage:
Was wäre passiert hätte Selensky gesagt: Ok Putin Du willst was von meinem Land weil Du die Bodenstoffe haben möchtest dort. Wenn ich mich wehre schadet das der Welt sehr. Ich werde Leben opfern müssen.
Ich möchte keine Gewalt. Aber was dann?
Lieber Putin das ist aber mein Land, das Land der Ukrainer.
Dann hätte Putin gesagt. Na und? Ich will an die „Kohle“ ran.

Was wäre gewesen hätte Selensky gesagt: Ok Du kriegst die Kohle ohne Krieg. Das ist der Preis den ich dafür zahle auf Gewalt und Tod zu verzichten.

Ja was dann? Wäre das ausreichend gewesen für Putin? Ich meine bei dem Reichtum will man doch dann gleich alles. Also gierig halt. Weil Putin bräuchte das Geld nicht für sich zum essen oder wohnen. Es ist also mehr als benötigt wird. Also kann ich davon ausgehen dass so eine Persönlichkeit dann halt immer mehr will und auch nicht satt wird, denn wann soll der Sattpunkt sein, wenn ich noch nicht mal weiss dass ich genug habe.


In den hohen Etagen ist es also kompliziert.

 

Wie wäre es einfach? Wenn Bodenstoffe keinen Gewinn machen würden. Und warum machen diese Gewinn? Weil die meisten Menschen das haben wollen. Oder glauben haben zu müssen und den Kreis noch nicht abgelaufen sind, woher es denn kommt was das Herz begehrt.

Ja quasi auch so kindlich denken wie die Reaktion der EU Staaten: Oh du armer. Wir unterstützen Dich. Die USA ist ja gemein.

Warte wie wäre das im Kindergarten?

Siehe mein Beitrag über diese Überlegungen.
https://thelawofnature.eu/revolution-im-kindergarten/
Das gibt es da ja eigentlich nicht. Da gibt es kein Verbünden und dann gewaltig sein. Das kommt erst später. In der Schule. Um dazuzugehören. Sich mächtig zu fühlen im Gegenzug zum ohnmächtig fühlen in der Erfahrung aufzuwachsen und keinen Wert zu haben quasi.


Was hat Baerbock gesagt? Trumps Gespräch ist Ruchlos? Ich frage Dich. Wie fühlst Du Dich Waffen zu befürworten? Blut klebt an Deinem Stiefel? Und Du glaubst Du wärst jetzt also nicht ruchlos und ein Engel? Ja ich meine kann ja sein. Nur mit Menschenopfern erreichen wir „nicht noch mehr“ Menschenopfer. Dafür habe ich zuwenig Einblicke in die Fäden die dort laufen. Aber müssen dass echt immer die Natur und die Bürger ausbaden? Den Weg zum Frieden? Oder einer besseren Welt?

Das möge mir jemand mal erklären wie man Waffenverteilung als Gutmenschentum beweisen kann.


Wie wird nun also ein Putin befriedet? Da wären wir wieder im Kindergarten. Da ist einer der den anderen alles wegnehmen will, aus was für psychologischen Gründen auch immer. Alle müssen jeden Tag weinen und darunter leiden.
Da hilft nur eine extra Person die diesen Putin dann im Auge behält, eingreift bevor er jdn was wegnehmen will und psychologische Betreuung und Auflösung der Traumas. (oder was bei einem Kind halt ensteht so handeln zu müssen)

So meine Theorie ist dass Europa schon wusste warum es die Ukraine unterstützt. Und dass es wirklich nur Nächstenliebe ist, dass wäre jetzt zu einfach wo es doch kompliziert ist. Gut es könnte sein dass Putin mit den Bodenstoffen so krasse mächtige Waffen bauen könnte um quasi per Waffengewalt ein Herrscher zu werden. Noch mächtiger. Den mächtigsten Traum. Alleinherrscher der Welt zu sein.


So aber und dann? Die Gier wird nicht befriedigt durch Erreichen des grössten Zieles. Dann bin ich der Herrscher der Welt und alle müssen machen was ich sagen. Hohohohogrow. Ja super. Thats it? Dann bist Du stolz auf Dich? Befriedet?

Glaub ich nicht. Glaubst Du es liebt Dich dann noch jemand? Alle haben Angst vor Dir und Deiner Macht. Dich zu lieben wäre äusserst gefährlich. Und dann hättest Du auch Macht über mich und ich müsste auch machen was Du willst. Ich wäre nicht frei. Und Liebe geht niemals unfrei. Liebe ist nicht käuflich. Sie kann nur ehrlich sein.


Was sagt Putin jetzt? Lass mich in Ruhe. Ich will davon nichts wissen. Ich will meinen Plan weitermachen. Mir geht es gut. Ich bekomme schon viel was ich brauche. Ganz ganz tief, da gibt es vielleicht das wovon Du sprichst. Doch ich bin schon zu weit entfernt und will auch nicht dahin zurück.


Gut, dann..wie schützen wir uns dann vor Dir?
Indem wir Dir die Möglichkeit nehmen Geld zu verdienen?

Dann kannst Du immer noch Atomwaffen bauen und es erreichen dass alle Angst haben und sich ducken. Und wenn Du einen Anfall bekommst und sagst jetzt muss meine Gier befriedigt werden und ich will die Macht der Atmowaffen spüren..
dann ist es nur kurz. Denn jeder weiss er vernichtet sich selbst damit weil diese Dinger einfach zu gross und stark sind.


So kann ich sagen ist es gefährlich einen traumatisierten Menschen ein Volk leiten zu lassen, der wenn kein Geld als Mittel zum Zweck der Befriedigung mehr da wäre immer noch eine Gefahr davon ausgeht den Begierden freien Lauf zu lassen und ALLES ZU TÖTEN.


Solche Personen werden normalerweise in Sicherheitsgewahrsein genommen um die Bevölkerung zu beschützen.


Was das mit Natur zu tun hat? Na ziemlich viel. Atombomben wären schon scheisse. Tötet gross und lange. Ein Desaster quasi. Krieg ist sowieso eine sehr grosse Umweltbelastung.


Und jetzt wäre ich neugierig wie Trump und Putin ein Interview führen. Hey jo also wir schmeissen jetzt mal Europa mit deren Goldklunkeraugen raus und wir beide teilen uns die Bodenstoffe. Was hälste davon? Putin so: Jo gute Idee. Können wir machen. Eigentlich wollte ich ja alles für mich, doch das die Ukraine so zäh sich verteidigt nervt mich jetzt auch langsam und ich will auch an die Kohle ran endlich.


So dann wäre jetzt interessant. Das Land Ukraine wird als Rechtsperson anerkannt und sagt: Ich will meine Bodenstoffe im Boden behalten und mich nicht ausweiden lassen.

Dann sagt das die Ukraine zu Putin und Trump.
Die aktzeptieren dann die Rechtslage. Oder sind dann halt Sadisten und respektieren das Land als Person nicht und sagen: Wir wollen Dich aber ausschlachten.
Die Ukraine fragt warum wollt ihr das?

Und das müssen die dann selber beantworten.