Aktuell ein Blick auf den Live-Ticker über die Verhandlungen Sondervermögen, ja oder nein?
Ich habe bis jetzt beobachtet, aus den Medien heraus, dass März die Grünen auf seine Seite ziehen möchte, indem er ihnen 100.000 Mill. € für den Klimafonds gibt. So wird es erzählt.
Ich wunderte mich, warum nur die Grünen damit was zu tun haben sollen. Da es doch eine weltweite Sache ist und nicht bezogen auf einzelne Parteien.
Zusätzlich wunderte ich mich erneut über den Umgang von Politikern untereinander, die alle für das Wohl des Volkes antreten und sich dauernd beschimpfen, streiten, bestechen müssen? Öffentlich.
So, was ist denn nun der Klimafonds? In der Kurzrecherche fiel mir in den Blick, dass es sich nur um Gelder für E-Autos und Windräder handelt. Aber nichts für Wiesen, Bäume und sowas.
Nun zu Beginn, die letzte Rede von Herrn Kindler.
Aus: https://www.gmx.net/magazine/politik/inland/liveticker-merz-milliarden-paket-bundestag-40776114
Grünen-Haushälter Kindler: „Klimaschutz ist kein Nice-to-have“
„13:07 Uhr: Für Sven-Christian Kindler (Grüne) ist es eine Abschiedsrede. Die Arbeit sei hektisch im Bundestag, fängt er an. In ruhigen Minuten in seinem Büro werde ihm das immer bewusst. Auch er spricht über die Ukraine, adressiert die USA.
Er wolle natürlich lieber in einer Welt mit weniger Kriege und weniger Waffen leben. Man dürfe nun aber nicht die Augen verschließen, sagt Kindler. In stillen Momenten frage er sich auch, in welcher Welt seine Kinder mal groß werden.
Die Klimakrise sei längst da, es sei der Auftrag der Bundesregierung, diese jetzt anzugehen. Denn alle wollten, dass Kinder in Sicherheit und Freiheit leben können, deshalb sei Klimaschutz „kein Nice-to-have“.
Damit verabschiedet sich Kindler aus dem Bundestag. „Wie wir alle wissen, folgt auf die letzte Rede häufig auch die allerletzte. Das ist jetzt meine allerletzte Rede.“ Olaf Scholz nickt ihm zu, lächelt. Inzwischen ist auch Olaf Scholz (SPD) wieder da.“
Ja, das frage ich mich auch. In welcher Welt sollen die Kinder groß werden?
Die Bodenstoffe, um die gekämpft wird, halten eine Generation noch? Zumindest bei Kohle. Öl und alles andere müsste ich noch recherchieren.
Also Krieg gibt es so lange noch. Aufgeschnappt beim Nachrichtenkanal: „Wenn eine Brücke restauriert wird, kann man dies normal tun oder sagen, da müssen Panzer drauf fahren können und dann kann man das Geld aus dem unbegrenzten Kriegssondervermögen dafür nehmen.“
Da Deutschland wohl keine Bodenschätze mehr hat, frage ich mich, wieso Deutschland dann Panzer fahren lassen muss auf dem Gebiet. Oder geht es um die Wirtschaft, dass Panzer halt in Kriegsgebiete gefahren werden können? Da habe ich auch schon gehört, dass dies zu Problemen geführt hatte. Weil die zu schwer sind für deutsche Straßen.
Aber was ist denn nun in 100 Jahren, wenn die Kinder der heutigen Babys leben? Wenn alles alle ist.
Soll dann Wirtschaft nur noch auf inszenierten Kriegen basieren? Also nur noch über Waffen, Panzer etc.?
Und womit machen die es sich warm? Und was essen die? Trinken die? Atmen die?
Ich weiß es ist ein großer Sprung, die Gedanken neu zu formen und neu zu planen und zu organisieren, dass diese genannten Kinder alles an Grundbedürfnissen decken können.
Alles neu
Wie heizen?
Wie Internet?
Wie Telefon / Smartphone?
Wie wohnen?
Wie essen?
Wie sauberes Wasser?
Wie saubere Luft?
Also, um Missverständnisse zu vermeiden. Die Klimakrise hat für mich nichts mit dem CO2-Ausstoß und pupsenden Kühen zu tun.
Sondern mit den Basics. Den dringendsten Grundbedürfnissen. Und dazu gehört auch kein Stress. Das heißt, ich gehe auch davon aus, dass 99 Prozent der Bürger der Welt gerne in einer friedlichen Welt leben würden.
Um eine Kurve zu drehen, braucht es Zeit.
Ich möchte das mit meinem Fleischkonsum vergleichen.
Wie gesagt, war seit meiner Geburt, bis ich 19 Jahre alt war, Fleisch ein Ding für mich.
Bis ich darauf gestoßen wurde, mir das mal genauer anzusehen.
Das habe ich gemacht und habe auch nie einen schlimmeren Horrorfilm und die Gefühle dazu erlebt. Mir war klar: Nein, daran will ich nicht Schuld sein.
Das hat aber nicht gereicht. Gut, ich habe danach kein „Quälfleisch“ mehr gekauft.
Habe auch mal Döner gegessen und gemerkt, wie schnell ich auch wieder meine Augen schließen kann.
So, nun sehe ich eine Reportage über einen für mich genialen Bauernhof.
Der Bulle wurde nach einigen Jahren entfernt. Den Grund weiß ich jetzt nicht mehr so genau. Jedenfalls hatte der auch genervt, weil er immer gebrüllt hat.
Da hätte ein Tierkommunikator bestimmt helfen können, um herauszufinden, warum er dies tut. Es gibt da jetzt einen neuen kleinen Bullen, der vom Charakter total anders ist. Ganz sanft. Und ruhig.
Jedenfalls hatte der eine Mann ihm schon vor der Schlachtung mehrere Tage lang mitgeteilt, dass er nun geschlachtet wird und er ihm dankt für seine Arbeit.
Der Moment, wo er auf die Rampe ging zum LKW drehte sich der Bulle um und ging den ganzen Weg rückwärts hinein, bis die Tür geschlossen wurde.
Das war für mich echt interessant. Denn ich hatte das Gefühl, dass der Bulle fragte: „Warum schickt ihr mich weg? Ihr wart doch nett. Ich war doch nett. Was erwartet mich?“
Leider eine klassische Schlachthausatmosphäre, da er zu groß war für eine Hausschlachtung. Der Besitzer sagte noch, dass das Fleisch dann als Biofleisch im Handel landet, aber wie und wo, das weiß er nicht.
Persönlich habe ich schon 2 Schlachtungen beiwohnen dürfen, wo ich tatsächlich das Gefühl hatte, dass die Tiere keinen Plan hatten und keine Angst und dann Plopp plötzlich Tod waren. Das waren Hofschlachtungen.
Als Variante gibt es auch: Das Tier wird direkt auf der Weide geschossen. Als ich nachfragte, ob die anderen Kühe dann gucken kommen und das Tier dann vermissen wurde mir gesagt Nein. Die merken das gar nicht.
Was gibt es alles für Möglichkeiten, ohne Krieg komfortabel leben zu können?
Früher hatte ich vielleicht auch mal den Gedanken, dass dies die Politiker und Chefs entscheiden müssen und man kann dann sagen: „Hey ihr, stoppt den Krieg.“ Dass die Bürger aber auch davon profitieren, ist vl. wie beim Konsum von Quälfleisch nicht verknüpft.
Es muss auch nicht jeder Bürger verknüpfen, dafür könnten Chefs schon dann eintreten.
Es ist egal: Ich will was zu essen. Es ist egal: Ich will arbeiten können, um mir Essen, Miete und so kaufen zu können. Es ist mir egal. Hauptsache ein Auto. Ist mir egal. Hauptsache warm.
Der Bürger hegt meiner Meinung jetzt nicht den Anspruch darauf, wie die Produkte hergestellt werden, sondern einfach nur, dass es ihm gut geht.
Und so soll es auch sein.
Jetzt ist nur in der heutigen Situation die Frage, ob der Bürger jetzt nicht doch ein bisschen mehr ins Handeln kommt, weil es von den Chefs aller Länder (fast) auf der Welt noch so gemacht wird wie bisher. Also Erde beklauen und die Produkte verkaufen.
Vielleicht vollziehen sich die Prozesse auch zeitgleich in beiden Ligen. Denn auch Chefs sind Bürger. Schön geschrieben im oben genannten Abschnitt. „In stillen Momenten frage er sich auch, in welcher Welt seine Kinder mal groß werden.“
Früher hatte ich mal die Theorie, dass Politiker gar nicht frei entscheiden können, weil sie sonst bedroht oder umgebracht werden.
Ach, da muss ich unbedingt noch etwas mitteilen.
Ich stehe im Zeitschriftenladen und eine alte Dame war ganz in Rage, wie das denn nun alles werden soll. Und sie können ja gar nichts machen. Und dann sollen die Sie halt tot spritzen, um die Rente zu sparen.
Krass. Dass ein Mensch sich so unter Druck gesetzt fühlt, dass er sich sogar umbringen lassen will, um keine Last zu sein, hat mich auch sehr bewegt. Außerdem sagte sie noch:
„Und man traut sich ja gar nichts mehr zu sagen. Da war es in der DDR ja sogar noch besser.“
Nochmal krass. Woher hat sie das?
Mir ist das noch nicht untergekommen, dass ich nicht alles sagen darf. Und ich weiß auch nicht, aus welchen Medien oder Gesprächen, Erfahrungen diese Information stammt.
16:00 Uhr
Gesetzentwurf angenommen. 2/3 haben sich für Schulden ausgesprochen.
Zeitgleich gibt es auch den Live-Ticker von Trump und Putin, wo die Forderung lautet, keine Waffenlieferungen mehr an die Ukraine.
Aus Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Klima-_und_Transformationsfondsgesetz
„soll zusätzliche Ausgaben ermöglichen für Maßnahmen, „die der Erreichung der Klimaschutzziele nach dem Bundes-Klimaschutzgesetz […] dienen“.[1]„
Aus https://www.gesetze-im-internet.de/ksg/BJNR251310019.html
Bundes-Klimaschutzgesetz (KSG) von 2019
Zweck des Gesetzes:
Schutz vor Klimawandel
Erfüllung Klimaschutzziele
Einhaltung EU Vorgaben dazu
Den Satz verstehe ich nicht: „Die ökologischen, sozialen und ökonomischen Folgen werden berücksichtigt.“
Grundlage: Treffen in Paris, Anstieg globale Erdtemperatur unter 2 Grad halten und besser noch unter 1,5 Grad.
Um die Auswirkungen so gering wie möglich zu halten.
Chat GPT (2 Fragen kann man kostenlos stellen)
Warum gibt es Klimawandel?
Antwort aus: https://chatgpt.com/
„Der Klimawandel entsteht hauptsächlich durch den Anstieg von Treibhausgasen in der Atmosphäre. Diese Gase, wie Kohlendioxid (CO₂), Methan (CH₄) und Lachgas (N₂O), entstehen vor allem durch menschliche Aktivitäten wie:
-
Fossile Brennstoffe verbrennen: Beim Verbrennen von Kohle, Öl und Gas für Energie (z.B. Stromproduktion, Verkehr, Industrie) werden große Mengen CO₂ freigesetzt.
-
Abholzung von Wäldern: Bäume nehmen CO₂ aus der Luft auf. Wenn Wälder abgeholzt werden, verringert sich die Menge an CO₂, die aus der Luft entfernt wird, und das gespeicherte CO₂ wird wieder freigesetzt.
-
Landwirtschaft: Besonders die Viehzucht produziert Methan, ein starkes Treibhausgas. Auch der Einsatz von Düngemitteln sorgt für die Freisetzung von Lachgas.“
Gut, also Öl und Kohle sind eh bald alle. Wissen tue ich es jedoch nicht.
Das ist zur Zeit nur zu verändern, wenn eine neue Energiegewinnungsform über Solar und Wind hinaus erfunden wird.
Wälder nicht abholzen.
Halte ich für einfach.
Für neue Strassen / Gewerbegebiete sollte kein Wald mehr weichen müssen.
Na und vielleicht könnte NRW ja auch Geld aus den 100 Mille kriegen um Urwälder einzurichten. Für Umschulung Forstwirte in ?
Was könnten sich Forstwirte vorstellen statt dessen zu tun?
Und wie werden Möbel zukünftig hergestellt?
Die Flüchtlinge früher haben ihre Schränke und Tische mitgenommen und die halten immer noch, bin ich sicher.
Ein Qualitätsholzprodukt hält ewig und ist reparierbar.
Warum? Ich kenne jetzt erstmal nur 2 Bsp. Den Junkerwald wo es um ein neues Gewerbegebiet ging.
Am Müggelsee steht die Berliner Bürgerbräubrauerei leer. Das hätte doch ein zukunftsorientiertes Gewerbegebiet auch werden können oder noch werden können. Jedenfalls sehe ich da viele Optionen wie Altes in Neu umfunktioniert werden kann um neuen Strassenbau zu vermeiden.
„Der Zweck dieses Gesetzes ist es, den Klimawandel zu bekämpfen und die nationalen Klimaziele sowie die Vorgaben der Europäischen Union zu erreichen. Dabei werden die Auswirkungen auf die Umwelt, die Gesellschaft und die Wirtschaft berücksichtigt. Das Gesetz basiert auf dem Pariser Abkommen der Vereinten Nationen. Es soll dafür sorgen, dass die weltweite Durchschnittstemperatur nicht um mehr als 2 Grad Celsius steigt und möglichst nur um 1,5 Grad Celsius im Vergleich zum Zeitraum vor der Industriezeit. So sollen die negativen Folgen des Klimawandels möglichst gering bleiben.“
Die Frage ist ob Klimafonds jetzt nur sich auf CO2 Ausstoss beziehen oder auf Artenschutz auch.
30.03.26
Aus: https://www.bundesfinanzministerium.de/Monatsberichte/Ausgabe/2026/02/Inhalte/Kapitel-2-Analysen/2-3-sollbericht-2026.html
“
- In Umsetzung der Investitionsoffensive übersteigen die für das Jahr 2026 im Bundeshaushalt und im Klima- und Transformationsfonds (KTF) veranschlagten investiven Ausgaben sowie die im Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität (SVIK) veranschlagten Mittel mit insgesamt 128,7 Mrd. Euro die entsprechenden Ausgaben des Jahres 2025 (86,8 Mrd. Euro) deutlich.
- Die Investitionsquote des Bundeshaushalts gemäß § 4 Abs. 3 Gesetz zur Errichtung eines Sondervermögens Infrastruktur und Klimaneutralität in Verbindung mit Art. 143h Abs. 1 Grundgesetz beträgt im Jahr 2026 10,5 Prozent. Die gesetzlichen Vorgaben der Zusätzlichkeit werden damit im Bundeshaushalt leicht übererfüllt.
- Im Jahr 2026 sind für Verteidigung und Sicherheit Ausgaben in Höhe von insgesamt 100,9 Mrd. Euro veranschlagt. Sie sind um 28,7 Mrd. Euro höher als die entsprechenden getätigten Ausgaben des Vorjahres.“
Infrastruktur und Klimafonds gehören zusammen?
128 Milliarden dafür.
10 Prozent des Gesamteinkommens oder verfügbaren Geldes für Infrastruktur und wieder und Klima.
Verteidigung und Sicherheit bekommt weniger. 100 Milliarden.
In der Tabelle
Augaben des Bundeshaushalts nach Aufgabenbereichen
Ja auch im Ministerium gibts mal einen Rechtschreibfehler 😉
Finde ich KEINEN Punkt Artenschutz, Umweltschutz etc.
Nur ev. der Punkt: Gesundheit, Umwelt, Sport und Erholung. Hat 4.9 Millionen Euro zur Verfügung.
Naja, ist glaub ich jetzt auch nicht so wichtig.