Genau.
So wie www.thf100.de/
100% Tempelhofer Freiheit
sagt:
„Zu denken ein Volksentscheid hätte Gültigkeit ist nicht so.“
Sollte es dazu kommen, so müssten Volksentscheide grundsätzlich zukünftig nicht mehr existieren, da sinnlos.
Dies wäre ein Paradebeispiel das das Volk keine Wünsche mehr haben darf. Und mitmachen darf bei der Gestaltung „ihrer“ Welt.
Die bisherige Idee ist es den Politikern eine persönliche Mail zu senden.
Um zu zeigen, dass das Volk immer noch existiert.
Es sollen wohl Wohncontainer für Flüchtlinge dort aufgestellt werden. Und das schon im Juni 2026.
Die hat es schon mal gegeben auf der anderen Seite des Feldes.
Sie wurden nur einmal benutzt und standen dann dem Verfall offen.
Frage wäre warum der Flughafen, also das Gebäude, was das Volk täglich sowieso zwischen 50.000 und 100.000 € kostet, nur für Security und Instandhaltung, nicht dafür genutzt werden kann.
Ob diese Zahlen so stimmen? Kann ich nur aus Zeitungsmeldungen von 2011 ablesen.
Aktuelles aus 2024
Aus: https://www.aerointernational.de/aviation-nachrichten/vision-2030-sanierung-am-flughafen-tempelhof-geht-voran.html
„Ziel ist es, den Flughafen Tempelhof nicht nur zu einem Denkmal zu erhalten, sondern ihn zu einem kreativen und innovativen Zentrum für Berlin zu transformieren. Hier soll ein neuer Stadtteil entstehen, der Raum für Kunst, Kultur und die Kreativwirtschaft bietet. Mit einer Gesamtfläche von 205.000 Quadratmetern verfügt das Gebäude über enormes Potenzial, von dem aktuell 76.500 Quadratmeter für Büros, Gewerbeflächen und Lager genutzt werden. Weitere 128.500 Quadratmeter stehen für zukünftige Entwicklungen zur Verfügung. “
Ist also schon besetzt.
Keine Kriege mehr, würde zu keinen Flüchtlingen mehr führen.
Nur deswegen wird unser Volksentscheid gekippt? Hinter wem steht die deutsche Regierung wirklich?
Ist es so, dass ein Politiker der mitentscheiden kann, morgens beim Kaffee sitzt und sich denkt:
Oh die armen Flüchtlinge aus anderen Ländern. Mir zerreisst es das Herz. Denen möchte ich so gerne helfen und einen Wohnplatz erschaffen.
Die vom Flugfeld haben es gut genug. Haben Essen, Wasser und keinen Krieg. Die können ruhig mal Ihren Wunsch nach 100 Prozent Tempelhofer Freiheit zugunsten der Armen Flüchtlinge zurückstecken.
Volksentscheid hin oder her. Andere Menschen sind jetzt wichtiger als mein Volk.
Und scheiss auch auf die Touristen die diesen Ort, als etwas sehr besonderes, besuchen.
Mir tun die Flüchtlinge so leid. Das ist das wichtigste in meiner Karriere als deutscher Politiker. Deswegen wurde ich doch auch von dem Volk gewählt. Die haben nicht so viel Ahnung wie ich und wissen nicht das es wichtiger ist Flüchtlingen zu helfen als den Diamant rein zu halten.
Da ich schon durch das Beispiel Junkerwald gelernt habe, dass Begründungen auch nur vorgeschoben werden können und die Wahrheit erst nachher deutlicher wird, könnte es auch sein, dass es sich um eine Ausrede handelt.
Wenn da Flüchtlinge gewohnt haben, dann kann dort auch gebaut werden.
So oder so.
Kernthese ist:
Zukünftig keine Volksentscheide mehr möglich da brechbar? Heisst keine Mitbestimmungsrechte des Volkes mehr möglich. Heisst Diktatur.
Wenn es wahr ist und eine temporäre Unterkunft werden soll, warum nicht? Dagegen hätte glaube ich keiner was. Müssten dann halt auch wieder abgebaut werden.
Bloss, wo sollen die Flüchtlinge danach hin? Wohnungsknappheit ist Fakt. Oder der Krieg hört auf schnell und dann können Sie nach Hause zurück. Um welche handelt es sich? Aus welchen Ländern? Oder allgemein für alle Flüchtenden?
Ein Sprungbrett für die AFD übrigens. Sich dagegegen auszusprechen und neue Wähler zu generieren. Seht her, die alte Regierung gibt euer Geld für andere aus, statt für eure Bildung und Unterkünfte. Nur mal so auch als Mitdenkaspekt.
Aus: https://www.parlament-berlin.de/ados/19/IIIPlen//vorgang/d19-2659.pdf
Also der beschreibt die Gründe und Ziele für Flüchtlingsunterkünfte auf dem Feld.
„Infolge des starken Zuzugs geflüchteter Menschen und Asylbegehrender in der Vergangen-
heit nach Berlin sind viele von ihnen über längere Zeiträume in Notunterkünften unterge-
bracht. Diese sollen zum Teil abgebaut und die Bewohner und Bewohnerinnen in Regelun-
terkünfte verteilt werden. Unter anderem ist eine Regelunterbringung in
Wohncontaineranlagen (WCD) geplant, in denen im Vergleich zu den Notunterkünften bes-
sere Wohn- und Aufenthaltsbedingungen bestehen. Neben der Grundversorgung durch Un-
terkünfte ist es auch erforderlich begleitend Einrichtungen für Bildung, Begegnung und Be-
treuung für diese Menschen zur Verfügung zu stellen.“
Notunterkünfte sollen verschwinden. Regelunterkünfte entstehen. Und zwar sind das Wohncontainer dann. Und dazu kommen noch Gebäude für Bildung, Begegnung und Betreuung.
Hm da könnte der Garten vergrössert werden. Ein Garten ist der Beste Ort zu Begegnung, Sprache zu lernen und psychisch sich zu erholen von den traumatischen Erfahrungen des Verlustes des Wohnraums und der Flucht in ein völlig fremdes Land.
„Hierfür soll eine
WCD mit bis zu 1.100 Plätzen auf der in Anlage 4 zum ThF-Gesetz vorgesehenen Teilflä-
che errichtet werden. Die Errichtung der WCD ist in dreigeschossiger Bauweise, verteilt auf
neun Wohncontainerblöcke, geplant. “
Mal kurz malen.
Neun Blöcke a 3 Stöckig…..da fehlt die Info wieviele Personen in einen Container rein passen. Ich habe als Vorbild die alten Container auf der andere Seite genommen. Da waren es 4 oder 6 pro Kasten. Langfristig human ist 1 Pers oder 1 Paar oder eine Familie pro Kasten (obwohl die Kinder eigentlich ja auch ein Zimmer brauchen).
Für 10 Jahre Nutzungsdauer.
„Mit Gesetz vom 29. April 2024 ist § 9 des Gesetzes zum Erhalt des Tempelhofer Feldes
(ThF-Gesetz) zwar geändert worden (GVBl. S. 129). Danach sind auf einer erweiterten Flä-
che östlich des Vorfeldes (Anlage 4 zum ThF-Gesetz, ca. 14,4 ha) die Errichtung und Nut-
zung von mobilen Unterkünften zur Unterbringung von geflüchteten Menschen und Asylbe-
gehrenden, mobilen Einrichtungen für Bildung, Begegnung und Betreuung sowie damit
zusammenhängende Befestigungen und Einfriedungen befristet bis zum 31. Dezember
2028 zulässig. Errichtung und Betrieb der betreffenden Unterkünfte und Einrichtungen sind
ohne Genehmigung nach dem ThF-Gesetz zulässig.“
Es hat also von der Politik aus eine Änderung gegeben am 24.4.24, die den Volksentscheid und dessen Gesetzerwirkung verändert hat. Wegen Notfall vielleicht? Aber nur bis zum 31.12.28? Danach dürfen dann keine Unterkünfte mehr dahin? Häh? Und wenn ein neuer Notfall kommt? Zum Beispiel die Holländer nach einer Sturm und Flutkatastrophe?
Hm nee, ich lese weiter und es soll die Änderung kommen dass aus 2028 2036 wird.
Ist es denn jetzt wirklich schlimm? Denn hier steht noch das dann der Zirkus auch noch bis 36 bleiben dürfte und sonst nur bis 28?
Das Gesetz muss geändert werden, jetzt noch. weil es sich wirtschaftlich nicht lohnt nur bis 28 Flüchtlingen Hilfe anzubieten. Ah. Wirtschaftlich nicht lohnt? Lohnen sich Flüchtlinge wirtschaftlich? Häh?
“ So sind insbesondere aufgrund von dauerhafter Versie-
gelung einer zuvor unversiegelten bzw. nur einer befristeten Versiegelung zugängigen Flä-
che sowie aufgrund einer möglichen dauerhaften Barrierewirkung der WCD auf Kalt- und
Frischluftströme negative Auswirkungen auf den Klimaschutz zu erwarten. “
Mhm, was sind denn da die Ausgleichsmassnahmen? Müssen bei diesem Projekt auch welche stattfinden oder gilded das nicht für Flüchtlinge, sondern nur für Wirtschaftlich agierende Unternehmen, diese Umweltschutzgesetze?
„J. Flächenmäßige Auswirkungen
Die im Geltungsbereich des ThF-Gesetzes liegenden Flächen befinden sich im Eigentum
des Landes Berlin und erfassen lediglich einen kleinen Teil dieses Areals (ca. 4,74 % der
Fläche), auf dem bisher befristete zulässige Nutzungen nun unbefristet zulässig werden. Im
Fall der dauerhaften Nutzungsaufgabe errichteter Einrichtungen und Unterkünfte besteht
grundsätzlich die Verpflichtung zum Rückbau der Anlagen.“
Gut. Abbau ist verpflichtend. Solange keine Insolvenzen dann vorliegen. Ach so. Nee das bezahlt ja das Volk. Oder? Steuergelder?
Also zusammenfassend auf den ersten Blick:
Damit es sich wirschaftlich lohnt, müssen Flüchtlinge länger als 2 Jahre einen Platz zum leben bekommen.
Wenn sie keine Unterkunft mehr brauchen, z.B. nach Beendigung der Kriege, dann muss alles wieder abgebaut werden.
Grundsätzlich ist das soweit ok. Ist halt teuer. Weil andere Krieg machen ,müssen wir dafür bezahlen. Aus Menschenliebe, Nächstenliebe machen wir das möglich.
Lösung: Keine Kriege mehr 😉
Ist billiger. Oder bekommt ein Bürger mehr Geld zurück durch den Verkauf von Waffen, wo Deutschland gross ist, und ein Wohnort für Flüchtlinge im Gegenzug Peanuts. Kann auch sein. Wie finde ich das heraus, wieviel Geld jeder Deutsche am Waffenverkauf mitverdient.