Aufruf zur Verteidigung unserer Natur
Unter dem Vorwand der „Entbürokratisierung“ sollen Regeln fallen, die seit Jahrzehnten Wälder, Moore, Flüsse, Küsten, Vögel und die ganze Tier- und Pflanzenwelt schützen.
Liebe Mitmenschen,
die EU plant, wichtige Naturschutzgesetze zu schwächen, die unsere Wälder, Flüsse, Moore und die vielfältige Tier- und Pflanzenwelt in unserer Region und ganz Europa schützen. Das gefährdet nicht nur die Natur, sondern auch unser sauberes Wasser, die Luftqualität und den Schutz vor Hochwasser, Dürren und Hitzewellen – all das, was unser Leben lebenswert macht.
Wir sind tief besorgt über diese Pläne. Unsere Natur vor der Haustür ist verletzlich, bereits verletzt und weiter auch den Gefahren der Windkraftindustrie ausgesetzt. Unsere Natur braucht den Schutz aller in unserer Region.“
Erst Renaturierungsgesetz und jetzt soll sowas kommen? Das passt doch nicht zusammen.
Ich kann doch nicht zu meinen „Angestellten“ sagen:
(ich verwende diese Begrifflichkeiten lediglich zum bessern verstehen für mich,
Europa wäre also Chef von Deutschland.)
„Tragt Socken und tragt keine Socken.“
Aber das müsste ich selber recherchieren.
Das ist der Plan:
„https://commission.europa.eu/priorities-2024-2029/competitiveness_de“
Noch mehr Interessantes.
Aus: https://bi-frankenau.de/umweltgifte-in-windraedern-pfas/
„Die Geister, die ich rief
Auch Windräder enthalten neben anderen Elementen der Energiewende PFAS (MDR 24.09.2024 Umweltschädliche Stoffe: Ist die Energiewende in Gefahr?). In der EU wird in einem Dossier über ein Verbot nachgedacht (Beschränkungsdossier der Europäischen Chemikalienagentur ECHA). Die Industrie schlägt Alarm „„Ein umfassendes PFAS-Verbot gefährdet viele grüne Technologien, von Windenergieanlagen über die Wasserstofferzeugung bis hin zur Produktion von Brennstoffzellen“ (Quelle).“
„Laut Verbandsvertretern wäre die Produktion von Windrädern ohne PFAS praktisch nicht möglich, was erhebliche Auswirkungen auf die Energiewende haben könnte.“
Na gleich mal recherchieren wie aktuell das so ist mit dem Verbot.
Aus: https://www.ihk.de/freiburg/innovation-und-umwelt/arbeitsschutz/reach/verbot-von-pfas-in-pizzakartons-6265360
„Verbot bestimmter PFAS ab April bzw. Oktober 2026
Am 20.09.2024 wurde eine neue EU-Verordnung verkündet, die den Einsatz bestimmter poly- und perfluorierter Alkylsubstanzen (PFAS) nach unterschiedlichen Übergangszeiten, darunter ab Oktober 2026 in einigen wichtigen Alltagsprodukten, verbietet. Betroffen sind z. B. Regenjacken, Pizzakartons und andere Lebensmittelverpackungen, Imprägniersprays und bestimmte Kosmetika wie Hautpflegeprodukte.“
„Darüber hinaus liegt auf EU-Ebene ein Vorschlag für ein allgemeines PFAS-Verbot mit nur noch definierten Ausnahmen und Übergangsfristen vor; dazu dauern die Beratungen unverändert an, da ein solches pauschales Verbot weitreichende negative Folgen z. B. für Medizinprodukte und die Energiewende hätte.“
Dann kommt noch auf der Seite von https://bi-frankenau.de/umweltgifte-in-windraedern-pfas/
„Nachtrag: Überraschende Antwort auf eine bestimmte Frage
[einer] fragte im Hinblick auf die fünf Anlagen, die im Nachbarort Lobsdorf stehen: „Wieso baut man Windräder, wenn sie sich nicht drehen?“.
Überraschende Antwort des Regionalplaners: „Das frage ich mich auch.“ Er setze nur um, was gesetzlich vorgeschrieben sei. Das seien das Windenergieflächenbedarfsgesetz des Bundes und das Landesplanungsgesetzes des Freistaates.“
Im Juli 2023 wurde noch an dem Windrad gebaut. Recherchiere ich nach Windrad Wiederau kommt folgender Artikel
Aus: https://www.freiepresse.de/mittelsachsen/freiberg/windkraft-ausbau-in-mittelsachsen-ziele-sollen-korrigiert-werden-artikel13951624
11.09.25
„Geht es nach dem mehrheitlichen Willen der Kreisräte, sollte der Gesetzgeber im Bund die Ziele beim Ausbau der Erneuerbaren Energien revidieren. Der Beschluss erscheint einer Fraktion als „Placebo“.
Das Thema Windkraft treibt die Menschen in Mittelsachsen um. Landrat Sven Krüger (ptl.) weiß das, weil seine Behörde nahezu täglich Beschwerden, Protestnoten und Einwände von Bürgerinitiativen erreichen, welche sich gegen den Neubau von Windrädern stemmen.“